Eu morro e não ouço tudo... A história até parece uma piada, mas é séria: segundo uma entrevista dada pelo representante do Departamento de Defesa em Hollywood, Phil Strub (e isso é um cargo de verdade), à revista Wired, os Vingadores foi um dos poucos filmes de ação feitos sem o suporte do Pentágono.
Até aí, é só uma curiosidade, o que me deixou pasmo foi o motivo: o Departamento de Defesa retirou a ajuda na produção porque o filme "não era realista o bastante" (lembrem-se, esse é o órgão governamental que ajudou a fazer REVENGE OF THE FALLEN), e porque os militares não conseguiam entender a burocracia por trás da S.H.I.E.L.D.. Com vocês, a declaração bombástica de Strub.
We couldn't reconcile the unreality of this international organization and our place in it. To whom did S.H.I.E.L.D. answer? Did we work for S.H.I.E.L.D.? We hit that roadblock and decided we couldn't do anything [with Avengers].
É para rir ou para chorar? A história fica ainda mais engraçada depois que a Marvel tentou explicar para o DoD a relação da S.H.I.E.L.D. com o governo americano, o fato de que a versão dos filmes não é uma organização internacional (a sigla nos filmes significa Strategic Homeland Intervention, Enforcement and Logistics Division), e que está submetida ao controle do Departamento de Segurança Nacional, não o de Defesa. Mas segundo Strub, isso chegou ao ponto em que "não fazia sentido". Aí vem duas coisas... primeiro, Strub... os filmes de Transformers faziam sentido? Porque vocês apoiaram eles até os portões do inferno... E segundo: Sabe, eu não espero que a política de um filme estrelando um deus nórdico, um super-soldado, o Hulk e o Homem de Ferro sejam ultra realistas...
Bem, como eu disse na minha crítica do filme, ficou meio estranho para mim a ausência de dois dos membros fundadores dos Vingadores - a Vespa e o Homem Formiga/Homem Gigante/Jaqueta Amarela/Seja lá o que o Hank Pym está usando esse mês.
Bem para a minha surpresa, parece que a Vespa foi cogitada para o filme em uma versão anterior do script, antes mesmo do envolvimento de Whedon e de Scarlet Johansson. Ou seja, uma versão muito preliminar. O detalhe foi mencionado em uma matéria do New York Daily News.
Quando Janet van Dyne ainda estava potencialmente no filme, haviam boatos de que ela seria interpretada por Eva Longoria, mas como todo mundo notou, nem rolo. Ainda há chance de que a Vespa apareça em um possível segundo filme dos heróis mais poderosos da Terra, ou que ela e o Homem Formiga ganhem um filme próprio. Supostamente, Edgar Wright (Scott Pilgrim, Shawn of the Dead, Hot Fuzz) irá dirigir o filme, mas não há nenhuma informação nova desde julho do ano passado.
Com ou sem filme, não muda que a Vespa parece estar lentamente sendo esquecida pela casa das ideias - não bastou sua morte nos dois principais universos Marvel, ambas inglórias (explodida em Invasão Secreta, e devorada pelo Blob em Ultimatum), também ficou por fora do filme... Ao menos ainda tem algum destaque no desenho dos Vingadores, que eu espero que não seja cancelado.
Acho que todo mundo já está familiarizado com o problema mais comum de filmes com múltiplos protagonistas, em especial filmes baseados em grupos - com o tempo limitado, a grande maioria dos personagens fica sem desenvolvimento, tirando um gato pingado ou outro, e no fim das contas, o filme acaba sendo um fiasco. Filmes de quadrinhos não são nenhuma exceção, embora o problema neles costume ser o excesso de antagonistas. E surpreendentemente, Os Vingadores conseguiu escapar dessa sina sem que ninguém ficasse fora de foco, apagado, ou que um único personagem roubasse o filme todo.
Não é a toa: fãs de quadrinhos sabem muito bem que ao contrário do super grupo da "Distinta Concorrência" os Vingadores são marcados mais pela desconfiança mútua e os conflitos interpessoais do que qualquer outra coisa. Temas nos quais o diretor Joss Whedon (Buffy, Angel, Firefly) é praticamente especialista, e que dá munição de sobra para estabelecer os personagens através da interação deles uns com os outros, e não em cenas individuais.
Quase todos terem tido um filme próprio antes certamente não atrapalhou, e isso se mostra evidente no leve "desfoque" do único novato, o Gavião Arqueiro (Jeremy Renner). Sem tempo anterior, e menos "super" que o resto, Renner e Scarlett Johanson (Viúva Negra) certamente ficam deslocados no filme, e talvez tivesse sido mais prudente usar outros personagens. Também reduzido, mas por ser de fato secundário, fica o diretor da S.H.I.E.L.D., Nick Fury (Samuel L. Jackson).
Tirando esse pequeno porém, as caracterizações estão perfeitas: Robert Downey Jr. devidamente arrogante, irresponsável e prepotente como Tony Stark (Homem de Ferro), Chris Evans "fora do seu tempo" como Steve Rogers (Capitão América) e Chris Hemsworth como um Thor desconectado da humanidade e preocupado tanto com a Terra quanto com o irmão Loki (Tom Hiddleston). Mas o destaque maior no meu ver vai para Mark Ruffallo como o terceiro ator a assumir o papel de Bruce Banner (Hulk) em apenas nove anos. Mesmo sem tempo para dramas pessoais, o Banner de Ruffallo é mais convincente como uma figura conflitada - e ao mesmo tempo centrada - do que os antecessores Eric Bana e Edward Norton, ambos atores de maior destaque.
E curiosamente, para um filme de super-heróis, as cenas de ação são o ponto mais fraco do filme. Ou para dizer mais exatamente, menos forte. São todas excelentes, e as composições singelas e bem editadas de Whedon certamente são um belíssimo "balé de destruição" - o destaque mor vai para a sequência de "se equipar" antes da última batalha do filme. Mas as cenas de diálogo e a maneira como Loki tenta virar os heróis uns contra os outros são tão boas, e tem sacadas de humor geniais (e que aumentam a tensão, ao invés de rouba-lá) que a ação acaba virando um "extra". Recomendadíssimo, tranquilamente o melhor filme da Marvel (e não por fraqueza dos anteriores) e um tapa na cara para quem diz que filmes de super-heróis já estão "batidos".
A reclamar, só tenho três pequenas coisas, e só uma diz respeito a quem não é fã dos quadrinhos: primeiro, o quão "fora" o Gavião Arqueiro está no filme. Segundo, a ausência de dois dos membros fundadores dos Vingadores (A Marvel deixou o Thor legal no cinema, dava para fazer o mesmo pela Vespa e o Homem Formiga/Homem Gigante), e o terceiro, e que mais me incomoda: em ponto algum do filme foi dito "Avante, Vingadores!" (ou Avengers, Assemble!), e teve oportunidades de sobra para isso. Como todo filme da Marvel, vale ficar após os créditos para um pequeno extra, e teaser para um Vingadores 2 (ou Guardiões do Universo, se os rumores forem verdadeiros).
Pois é, parece que os Skrulls "estão mas não estão" no filme dos Vingadores (ou é o que dizem os boatos e o diretor Joss Whedon), mas isso não impediu os alienígenas com "queixo de tangerina" (como definiu muito bem um amigo meu) de darem as caras na coleção de brinquedos do filme: A Hasbro recentemente divulgou a composição da terceira onde de bonecos do filme, e não é que tem um comic series Skrull no meio?
Além dos Skrulls, armados com um machado que não parece muito.. aproveitável, a onda também incluí a versão cinematográfica do Gavião Arqueiro, e a versão cinematográfica da Viúva Negra - a primeira onda contava com a versão Marvel Ultimate do Gavião. Junte isso a um repaint do homem-de-ferro, e um repaint do mesmo molde com um acessório novo, um boneco do Loki e um boneco do Hulk, e bem... tem algumas coisas que me interessam aí no meio. Só não me agradam os acessórios imensos que tem dominado as linhas da Hasbro desde o filme do Thor. Certo que alguns bonecos do homem-de-ferro já tinham acessórios enormes, mas não ao nível do Thor e do Capitão América... Mas bem, sempre dá para se livrar da caca ou dar para alguém que precise, e afinal, por que o gavião arqueiro precisaria de dois arcos, por exemplo?
Quanto ao filme, eu vou fazer algum texto dele amanhã, depois de ter assistido!
Bem, é hoje a estréia oficial de Os Vingadores no Brasil, e deve ser hoje ou amanhã que eu vou ver o filme. até lá, não posso realmente opinar sobre o filme, mas achei muito boa (como quase sempre) a zoação do Conan O'Brien e o esquete bizarro sobre os "vingadores rejeitados". Claro, nem todos foram engraçados, mas eu me matei de rir com "Ciclista Fantasma das Antigas" e o Flash Gordon... Ramsey (de Hell's Kitchen).
A desenhista Terryl Whitlach - uma das responsáveis pelo design de criaturas do episódio I de Star Wars - recentemente aproveitou o conhecimento adquirido quando estudava zoologia para fazer essa série excelente de imagens dos Vingadores como... dinossauros. Ou de dinossauros como os Vingadores, é difícil definir. de qualquer maneira, ela preparou um textinho explicando as escolhas, e isso só torna os desenhos ainda melhores, leiam e riam:
It was fun deciding what dinosaurs should be what characters. I ended up with an Ankylosaur as Iron Man (a no-brainer, as this animal is naturally armored), a Parasaurolophus as Captain America, just because I thought with that crest it would look really funny, a Triceratops as Thor, especially since when it grows up it is actually a Torosaurus, hence "Thor"-osaurus, and a T-rex as the Hulk so I could give it really muscularly odd little arms. It's a breath of fresh air to do fan art, and any excuse to draw dinosaurs is a good one!
Os desenhos você confere inteiros abaixo. O meu preferido pessoalmente foi o Hulkasaurus, nada mais hilário do que bracinhos minúsculos e bombados... O Capitão Paramerica também ficou engraçado por causa da crista, que deixou as asinhas e o A ainda mais "chamativos. Mais alguém acha que a ideia, por mais boba que seja, merecia uma minissérie?
Segundo o site SpiderMedia, a imagem ao lado é a primeira arte conceitual dos Quinjets para o filme dos Vingadores. O design parece bem inspirado nos quadrinhos - com a coloração metálica básica, e as turbinas de decolagem vertical - e pode parecer um tanto sem graça perto de suas encarnações mais coloridas em anos recentes (como em SuperHero Squad e o desenho dos Vingadores).
Porém é bom ver que o velho jato dos Vingadores deve dar as caras nos cinemas, preferencialmente com o mesmo respeito que o Pássaro Negro teve nos filmes dos X-Men. Além do que, não é exatamente ruim que o equipamento da versão cinematográfica da S.H.I.E.L.D seja mais sóbrio. Nada contra os carros voadores e outras bugigangas espalhafatosas dos quadrinhos, mas até agora, os filmes não deram brecha para isso, não acham?
Mantendo minha tradição de notícias atrasadas da Comic-con, começando em janeiro, a Tempestade não mais integrará o rol dos X-men - apesar de ter ficado do lado do Ciclope durante o evento Schism - mas sim dos Vingadores, o que é bastante... estranho. Fica a pergunta: por mais que eu tenha achado idiota o casamento da Tempestade com o Pantera Negra, quando é que os dois vão estar no mesmo título outra vez?
Finalmente saiu o trailer do filme dos Vingadores... e agora eu tenho mais um filme na minha lista de "must see", thanks a lot Marvel. O trailer já havia "vazado" anteriormente, mas agora é oficial, legal e sem ser um cara filmando a tela...
Esta semana a Marvel anunciou o novo desenhista principal de Avengers, o título "central" dos Vingadores - a partir do dia 17 de outubro, com o número 18 da revista, os quadrinhos dos "Heróis mais poderosos da Terra" deixam de ser ilustrados por John Romita Jr e Chris Baccalo, e passam as mãos talentosas de Acuña, que já vinha fazendo as capas do Quarteto Fantástico. O título continuará sendo escrito por Brian Michael Bendis.
.jpg)
