E não é que Whedon conseguiu fazer jus aos Vingadores?

Acho que todo mundo já está familiarizado com o problema mais comum de filmes com múltiplos protagonistas, em especial filmes baseados em grupos - com o tempo limitado, a grande maioria dos personagens fica sem desenvolvimento, tirando um gato pingado ou outro, e no fim das contas, o filme acaba sendo um fiasco. Filmes de quadrinhos não são nenhuma exceção, embora o problema neles costume ser o excesso de antagonistas. E surpreendentemente, Os Vingadores conseguiu escapar dessa sina sem que ninguém ficasse fora de foco, apagado, ou que um único personagem roubasse o filme todo.

Não é a toa: fãs de quadrinhos sabem muito bem que ao contrário do super grupo da "Distinta Concorrência" os Vingadores são marcados mais pela desconfiança mútua e os conflitos interpessoais do que qualquer outra coisa. Temas nos quais o diretor Joss Whedon (Buffy, Angel, Firefly) é praticamente especialista, e que dá munição de sobra para estabelecer os personagens através da interação deles uns com os outros, e não em cenas individuais.

Quase todos terem tido um filme próprio antes certamente não atrapalhou, e isso se mostra evidente no leve "desfoque" do único novato, o Gavião Arqueiro (Jeremy Renner). Sem tempo anterior, e menos "super" que o resto, Renner e Scarlett Johanson (Viúva Negra) certamente ficam deslocados no filme, e talvez tivesse sido mais prudente usar outros personagens. Também reduzido, mas por ser de fato secundário, fica o diretor da S.H.I.E.L.D., Nick Fury (Samuel L. Jackson).

Tirando esse pequeno porém, as caracterizações estão perfeitas: Robert Downey Jr. devidamente arrogante, irresponsável e prepotente como Tony Stark (Homem de Ferro), Chris Evans "fora do seu tempo" como Steve Rogers (Capitão América) e Chris Hemsworth como um Thor desconectado da humanidade e preocupado tanto com a Terra quanto com o irmão Loki (Tom Hiddleston). Mas o destaque maior no meu ver vai para Mark Ruffallo como o terceiro ator a assumir o papel de Bruce Banner (Hulk) em apenas nove anos. Mesmo sem tempo para dramas pessoais, o Banner de Ruffallo é mais convincente como uma figura conflitada - e ao mesmo tempo centrada - do que os antecessores Eric Bana e Edward Norton, ambos atores de maior destaque.

E curiosamente, para um filme de super-heróis, as cenas de ação são o ponto mais fraco do filme. Ou para dizer mais exatamente, menos forte. São todas excelentes, e as composições singelas  e bem editadas de Whedon certamente são um belíssimo "balé de destruição" - o destaque mor vai para a sequência de "se equipar" antes da última batalha do filme. Mas as cenas de diálogo e a maneira como Loki tenta virar os heróis uns contra os outros são tão boas, e tem sacadas de humor geniais (e que aumentam a tensão, ao invés de rouba-lá) que a ação acaba virando um "extra". Recomendadíssimo, tranquilamente o melhor filme da Marvel (e não por fraqueza dos anteriores) e um tapa na cara para quem diz que filmes de super-heróis já estão "batidos".

A reclamar, só tenho  três pequenas coisas, e só uma diz respeito a quem não é fã dos quadrinhos: primeiro, o quão "fora" o Gavião Arqueiro está no filme. Segundo, a ausência de dois dos membros fundadores dos Vingadores (A Marvel deixou o Thor legal no cinema, dava para fazer o mesmo pela Vespa e o Homem Formiga/Homem Gigante), e o terceiro, e que mais me incomoda: em ponto algum do filme foi dito "Avante, Vingadores!" (ou Avengers, Assemble!), e teve oportunidades de sobra para isso. Como todo filme da Marvel, vale ficar após os créditos para um pequeno extra, e teaser para um Vingadores 2 (ou Guardiões do Universo, se os rumores forem verdadeiros).